Nachricht

May 28, 2023

Shigeru Ban zeigt sich von der Messe unbeeindruckt

6. Februar 2023 Der mit dem Pritzker-Preis ausgezeichnete Meister der Holzarchitektur,

6. Februar 2023

Der mit dem Pritzker-Preis ausgezeichnete Meister der Holzarchitektur, Shigeru Ban, blickt auf seine Karriere als Designer mit Holz zurück und äußert sich zu zeitgenössischen Massivholzgebäuden.

Von: Sam Lubell

Der massive Holzbau mag der beliebteste neue Trend in der Architektur sein, aber der Architekt Shigeru Ban arbeitet seit den 1980er Jahren mit Holz und hat einen raffinierten, verblüffend komplexen Ansatz entwickelt, bei dem die Struktur im Vordergrund steht und der allen anderen buchstäblich Jahrzehnte voraus ist. Sein neues Buch „Shigeru Ban: Timber in Architecture“ (Rizzoli) stellt sein tiefes Denken und seine beeindruckende Arbeit vor: gewebte Holzdächer, Fachwerkbögen, Gitterschalen, parabolische LVL-Decken und Brettschichtholz-Raumrahmen. Der Chefredakteur von Metropolis, Sam Lubell, sprach mit Ban über seine langjährige Beschäftigung mit Massivholz und seine Ansichten darüber, wie andere jetzt damit arbeiten. Spoiler-Alarm: Ban ist nicht beeindruckt.

Sam Lubell: Meiner Meinung nach ist Ihr Buch eine großartige Möglichkeit, etwas über Holzarchitektur zu lernen, wie man sie einsetzt und wie man damit innovativ umgeht. Und es ist beeindruckend zu sehen, wie lange Sie das schon machen.

Shigeru-Verbot: Ja, wie Sie wissen, ist die Verwendung von Holz mittlerweile sehr in Mode. Ich arbeite seit vielen Jahren mit Holz.

SL: In Ihrer Einleitung sprechen Sie über Ihre Liebe zum Holz und einige Ihrer ganz spezifischen Einflüsse. Sie sprechen von einem Zimmermann, der in Ihrem Familienhaus arbeitete, und von bedeutenden Architekten und Ingenieuren wie Frei Otto, John Hejduk und Hermann Blumer. Können Sie zusammenfassen, wie Sie zum Holzliebhaber wurden?

SB: Als ich klein war, wollte ich Tischler werden, weil ich den Geruch von Holz liebte und den Prozess, ihn zu verwenden, für magisch hielt. Für mich war es wie von Zauberhand, dass traditionelle Tischler Häuser und schöne Stühle ohne Elektrowerkzeuge herstellten. Es ist wunderschön, das einfach zu beobachten. Heutzutage ist ein solcher Ansatz nicht wirklich möglich, aber damals verwendeten japanische Tischler noch keine Elektrowerkzeuge. Es war unglaublich, ein Haus nur aus Holz zu bauen.

Aber ich liebe auch die Grenzen von Holz. Wenn Sie eine Struktur aus Stahl herstellen möchten, ist es ein wunderbares Material. Mit dem Schweißen können Sie alles machen, was Sie wollen. Sie müssen keine innovative Verbindung herstellen. Es ist so ein wunderbares, einfaches Material. Aber Holz ist ein natürliches Material, daher gibt es noch viele weitere Herausforderungen. Mein Interesse liegt also darin, dieses bescheidene Material zu verwenden und innerhalb dieser Grenzen zu arbeiten, um etwas Besonderes zu schaffen. Um die Einschränkungen auszunutzen.

Deshalb möchte ich bei vielen meiner Holzkonstruktionen keine Stahlverbindung verwenden. Sobald Sie mit der Verwendung von Stahlverbindungen beginnen, muss es sich nicht unbedingt um eine Holzkonstruktion handeln. Es kann sich um eine Stahlkonstruktion handeln. Sie ersetzen lediglich das lineare Element. es ist nicht wirklich interessant. Mein Interesse gilt der Schaffung einer Struktur, die nur aus Holz gebaut werden kann. Das ist charakteristisch für Holz.

Ich bin immer auf der Suche nach der Herausforderung. Denn wenn mir ein unbegrenztes Budget mit einer riesigen Website ohne strenge Einschränkungen oder Anforderungen eines Kunden gegeben wird, kann ich meiner Meinung nach nichts entwerfen. Ich suche immer nach einem Problem oder einer Einschränkung, um die Lösung zu finden.

SL: Der Umweltschützer Paul Hawken, der einen der Essays des Buches geschrieben hat, spricht darüber, wie Ihre Verwendung von Holz die lebendige Welt gegenüber der vom Menschen geschaffenen Welt feiert. Nicht die Natur erobern, sondern Teil der Natur sein.

SB: Nicht genau. Sogar ich mag es nicht, in einem waldreichen Raum zu sein, umgeben von allem, was mit Holz zu tun hat. Ich mag es, einen Kontrast zu haben. Ich artikuliere gerne; Ich betone gerne die Schönheit des Holzes, indem ich es mit etwas anderem kontrastiere. Es ist also so, als hätte man diese wunderschöne Steinmauer im Barcelona-Pavillon von Mies van der Rohe. Das Muster und die Beschaffenheit des Steins sind aufgrund des Kontrasts zu einem neutralen Material wie weißen Sitzmöbeln und einem sehr einfachen Raum so schön. Um die Schönheit von Holz hervorzuheben, möchte ich nicht von Holz umgeben sein.

SL: Massivholz ist mittlerweile so beliebt. Es war ein bemerkenswerter Anstieg. Es handelt sich nicht um eine neue Technologie, aber diese weit verbreitete Nutzung ist neu. Warum hat es Ihrer Meinung nach so lange gedauert, bis die Akzeptanz erreicht wurde? Glauben Sie, dass es daran liegt, dass die Leute viele falsche Vorstellungen hatten? Sie dachten, es sei unsicher, billig oder nicht nachhaltig? Nicht praktisch? Schwer zu warten? Warum glauben Sie, dass das so war?

SB: Architekten sind immer auf der Suche nach dem modischen Stil der Zeit. In den 80er Jahren war die Postmoderne sehr beliebt, daher galt das Interesse der Menschen nicht dem Material oder der Struktur. Es ging um die Oberfläche oder die Ansammlung von Oberflächen. Und in sehr kurzer Zeit wurde die Mode zum Dekonstruktivismus. Es gibt immer und zu jeder Zeit einen modischen Stil. Ich denke, die Leute sind immer auf der Suche nach dem nächsten Stil, dem sie folgen können. Ich denke, aufgrund der großen Bewegung in Richtung Nachhaltigkeit und der ökologischen Bewegung ist Holz mittlerweile zum beliebtesten Material geworden.

SL: Aber es scheint, als ob noch mehr dahintersteckt. Das Material selbst –

SB: Nein, ich glaube, dass Architekten heutzutage Holz als Dekoration verwenden, und zwar nur sehr oberflächlich. Mein Interesse gilt nicht nur der Verwendung natürlicher Materialien, sondern auch der Vermeidung von Materialverschwendung und der Energieeinsparung. Dies war eine Philosophie von Frei Otto, einem meiner Mentoren. Er sagte, sein Interesse bestehe darin, mit möglichst wenig Material und minimaler Energie den größtmöglichen Raum zu schaffen. Das ist also dasselbe. Wie man jede Eigenschaft, jedes Material oder jede Konstruktionsmethode nutzt, um Material und Energie zu reduzieren und dennoch Platz zu gewinnen. Das Gleiche mache ich jetzt auch mit Materialien wie Kohlefaser und Kunststoff.

SL:Was treibt Sie Ihrer Meinung nach dazu, mit Materialien und Techniken zu arbeiten, die nicht in Mode sind?

SB: Nun, schon als Student, als ich Architekturgeschichte studierte, war ich ein großer Fan von Frei Otto und anderen wie ihm. Sie könnten vermeiden, dem modischen Stil zu folgen, indem sie ihre eigenen Material- und Struktursysteme erfinden. Deshalb wollte ich ein Architekt sein, der sich nicht vom modischen Stil beeinflussen ließ. Ich möchte nicht die Designs anderer Leute kopieren. Ich möchte meine eigenen Struktursysteme erstellen. Deshalb habe ich begonnen, eigene Systeme für Papierstrukturen und Holzstrukturen zu entwickeln.

Ein Beispiel ist das Dach des Centre Pompidou in Metz. Ich wollte die Holzkonstruktion horizontal und nicht vertikal nutzen. Um die strukturelle Wirkung von Balken auszunutzen, müssen wir sie normalerweise vertikal verwenden. Ich habe jedoch begonnen, sie horizontal zu verwenden, um die komplizierte Verbindung von Stahlüberlappungen mit Holz zu vermeiden. Die Idee kam von einem traditionellen chinesischen Hut. Ursprünglich habe ich mit Ove Arup zusammengearbeitet und meinen Strukturentwurf vorgeschlagen. Sie schlugen ein anderes Struktursystem vor und sagten, es sei billiger, und ich ging einen Kompromiss ein. Doch der Preis überstieg unser Budget und der Bürgermeister zwang mich, die Struktur auf Stahl umzustellen. Das wollte ich nicht machen, also habe ich ein paar Architekten besucht, die sich wirklich gut mit Holz auskennen, und schließlich habe ich Hermann Blumer über einen Holzunternehmer in Deutschland kennengelernt. Als ich ihm mein ursprüngliches Design zeigte, sagte er sofort, dass es möglich und billiger als das andere sei. Innerhalb von zwei Wochen hatte er es analysiert und von einem Auftragnehmer einen Kostenvoranschlag eingeholt. Ich habe meinen Ingenieur gewechselt, um mit ihm zusammenzuarbeiten, weil er meine Philosophie immer versteht und wir die gleiche Richtung verfolgen. Er ist einer der wirklich genialen Ingenieure, die meine Vorschläge umsetzen können.

SL:Gibt es Menschen, denen Sie folgen, entweder Ingenieure oder Architekten, die wirklich erfinderisch mit Holz umgehen?

SB:Ich sehe niemanden.

SL: Glauben Sie, dass es viele Dinge gibt, die echten Erfindungsreichtum im Umgang mit Holz behindern? Vielleicht liegt es daran, dass die Codes nicht angepasst wurden? Oder aus Kostengründen? Mangel an Ausbildung? Oder liegt es einfach an mangelnder Vorstellungskraft?

SB: Ich glaube, dass es nur sehr wenige Holzspezialisten gibt, die sowohl über Ingenieurs- als auch Architekturkenntnisse verfügen. In den meisten Schulen gibt es niemanden, der Holzbau wirklich unterrichten kann. Es gibt niemanden wie Frei Otto. Er war nicht nur der Pionier der dünnen Membranstruktur, sondern auch der Pionier der Holzgitterstruktur.

SL: Sehen Sie, dass Holz im Bauwesen zum Standard wird? Glauben Sie, dass es eines Tages Beton und Stahl ersetzen könnte?

SB: Nein nein Nein. Es kann andere Materialien nicht ersetzen, da jedes Material seine eigenen Eigenschaften hat. Manche Leute versuchen zum Beispiel, Hochhäuser aus Holz statt aus Stahl zu bauen. Daran habe ich kein Interesse, da Holz für den Hochhausbau nicht geeignet ist. Holz ist so schwach und es ist so schwierig, es vor Feuer zu schützen. Nun haben in Japan einige Unternehmen feuerbeständige Holzkonstruktionen hergestellt, aber das ist eine Fälschung. Aufgrund unserer Vorschriften handelt es sich um Holz, das von Zement umgeben ist und außen nur mit einem sehr dünnen Holz wie einer Holzsäule oder einem Holzbalken verziert ist. Aber wenn wir damit beginnen, könnte das Innere aus Beton oder Stahl bestehen. Es spielt keine Rolle. Ein Hochhausbau mit diesem Material ist nicht erforderlich. Es ist alles falsch.

SL:Es hört sich eindeutig so an, als wären Sie von der Mehrheit der Holzarchitektur und -konstruktionen, die derzeit stattfinden, nicht beeindruckt.

SB: Der Architekt muss seine Holzsystemstruktur erfinden und ist nicht auf den Ingenieur angewiesen. Ich habe Herrn Blumer nie gebeten, die Struktur zu entwerfen. Ich habe es immer selbst entworfen, und er hat es analysiert und mir bei der Umsetzung geholfen. Aber die meisten Architekten entwerfen einfach die Form und bitten den Ingenieur, die Lösung in Holz oder sogar Stahl zu finden. Sie entwerfen nicht die Struktur.

Möchten Sie diesen Artikel kommentieren? Senden Sie Ihre Gedanken an: [email protected]

Projekte

Im Amsterdamer Hauptbahnhof wurde von VenhoevenCS eine neue Unterwasser-Fahrradparkanlage eröffnet, die am multimodalen Verkehrsknotenpunkt Platz für über 4.000 Fahrräder schafft.

Standpunkte

Das bemerkenswerte architektonische Narrativ des Inselstaates erhält die weltweite Anerkennung, die es verdient.

Projekte

GWWO Architects haben kürzlich ein neues Besucherzentrum für Pikes Peak fertiggestellt, den höchsten Punkt in der Front Range der Rocky Mountains in Colorado.